对于拟上市公司而言，投行(上市保荐人)、会计师事务所和律师事务所是其上市需要的三大中介机构。其中，律师事务所对一家公司的首发(IPO)非常重要，发行人律师被称为 “watchdog”(监察人)，他们担负着对拟上市公司合规合法性进行审查、监督的重要职能。拟上市公司如果由于某种原因未能过会，和监察人的“失察”存在或多或少的关系。截至2011年12月31日，本年度上榜的律师事务所24家，上榜的律师事务所共出具法律意见书244份。

　　准入门槛提高

　　纵观近一年来的律师事务所排名，前20名的律师事务所始终稳居排行榜，所不同的是各所之间的排名略有变化，IPO业务属于法律服务业务中的高端业务也是专业性极强的法律服务，在市场日益细分的大背景下，专业从事IPO业务的律师事务所在专业化和熟练程度上会超越其他综合性的律师事务所，这个市场的准入门槛会因这些专业化的律师事务所而升高，未来要想进入这个市场分一杯羹，对于后来的律师事务所来说不会是件容易的事情。

　　北京、上海律所处于领跑者位置

　　本份年度榜单从地域上看，基本被北京、上海两地的律师事务所所瓜分，北京的律师事务所占据14席、上海的律师事务所占据5席，北京律师事务所凭着离行政中心近的这个得天独厚的优势承揽了不少业务，地处上海这个金融中心的律师事务所依靠稳扎稳打的高质量的法律服务也紧随其后，其他地方的律师事务所鲜有上榜。

　　总所优于分所

　　榜单上的律师事务所不少在其他城市也拥有分所，但从出具法律意见书的数量上看，86%的法律意见书均由总所出具，分所出具的法律意见书占比较低，从数量上看，总所的产出要远高于分所。

　　签字项目达到三家以上的律师较少

　　所有律师事务所今年以来共出具法律意见书314份，参与签字的第一签字律师有205人。经统计，一位律师作为第一签字人签字两个以上项目的有28人，一位律师作为第一签字人签字三个以上项目的有9人，一位律师作为第一签字人签字四个以上项目的仅有3人。

　　律师收费偏低

　　投行、会计师、律师是IPO中的三剑客，律师担负着为投资者对拟上市公司合法合规性进行核查、监督的职责，证券律师被视为资本市场的“看门人”，但是在国内资本市场，承销及保荐费用占到总发行费用的81%，律师费用仅占2.4%；相比之下，美国市场的各项费用分配集中度较低，券商占比为66.1%，律师费用占14.1%，中国证券律师收费明显偏低。

　　律师工作应更加谨慎

　　2011年11月29日，中国证监会以没有勤勉履责为由对某项目的律师事务所出具警示函，在12个月内不受理该项目签字律师出具的文件。除此之外，还有一两个项目因为的律师因素而被证监会否决，上述事件无疑对所有从业的证券律师都敲响了警钟，受到警示的不仅仅是律师本身，对整个律师事务所的声誉也会带来负面的效应。证券律师今后在执业过程中风险会越来越大，律师在工作中只有以更加审慎的态度和严谨的作风，才能真正承担起监督的职责，扮演好“看门人”的角色。

　 附：

　 2011年股票首次公开发行上市法律业务(IPO)律师事务所排名

(2011年1月1日至2011年9月16日)